Ülesanne: Tutvuge lugemismaterjaliga. Otsige avatud sisulitsentsiga sisu (õppematerjalid, fotod, jne), mida saaksite ära kasutada oma rühmatöö koostamisel (või teid huvitavas õppeaines/teemas). Milliseid materjale te leidsite? Millistest repositooriumidest? Millise litsentsiga need materjalid on? Millise litsentsi kavatsete valida oma rühmatööle ning milliseid leitud materjale sellise litsentsivaliku puhul kasutada saate? Kirjutage ajaveebipostitus ja lisage sinna oma mõtted autoriõiguste ja avatuse teemadel.
Autoriõiguste määramine on materjalide avaldamise üks kohustus. Olgu see siis isiklike materjalide avaldamise või teiste loodud materjalide kasutamise puhul. Kui see nõue jääb täitmata, võib avaldatud materjali lugeda plagiaadiks.
Autoriõiguste Seaduses (AutÕS) sätestatakse eesmärgid, õigused ja kohustused autoritele ja teostele, millega kaasneb autoriõigus, samuti õiguste tekkemoment, intellektuaalse tegevuse tulemused, millele antud seadust ei rakendata ning teose vaba kasutamise õigused. (Riigi Teataja).
Oma töös puutun kokku autoriõiguste kahe poolega. Esiteks, avaldades ise õppematerjale, nt Koolielu portaalis, teiseks, õpilaste töid (esitlusi, kirjandeid, referaate jne.) retsenseerides.
Õppematerjale Koolielu portaalis avaldades tuleb alati lisada litsents. Antud keskkonnas on võimalik valida avatud sisulitsentsiga võimaluste vahel. HITSA kodulehel on ära toodud erinevad sisulitsentsid ja neile viitamise tingimused.(HITSA)

Võimalik on valida erinevate Creative Commons võimaluste, GNU ja Avalik Omand litsentside vahel. Õppematerjalide avaldamisel olen kasutanud esimest litsentsi ehk Autorile Viitamine – Jagamine Samadel Tingimustel. (Koolielu)

Hans Põldoja on oma loengumaterjalides toonud põhjalikud selgitused erinevate avatud sisulitsentside tähenduste, kasutamise ning ikoonide kohta.
Avatud kogukondadest kasutan oma töös veel YouTube’i, Vikipeediat ja HITSA e-õppe repositooriumit ning lasen ka õpilastel neid keskkondi kasutada.
Teisalt puutun väga tihti oma töös kokku olukorraga, kus õpilased kirjutavad kirjandit, lühijuttu, teevad referaati vms kasutades internetiallikaid autorile viitamata. Samuti ei teadvustata ka seda, et teise õpilase töö kasutamine on plagiaat, kui sellele pole oma töös viidatud. Selles osas oleme teinud palju selgitustööd ning õpilased on hakanud aru saama sellest, et kuigi internetist võetud tekst ja fotod on vaba kasutusega, tuleb ka neid materjale kasutades viidata autorile või internetileheküljele. Autorile või materjalide kasutamisele viitamine võiks olla ka õpilaste tööde hindamise üks kriteeriume. Ja seda mitte ainult uurimis- või loovtööde tegemisel, vaid ka muude kodutööde, nt referaadid, kirjandid jne, puhul.
Kursuse lõputöös kasutan teadusartikleid, mille põhjal kirjutan digitaalsete õppematerjalide kasutamisest võõrkeele õpetamisel. Nii selles kui ka kõikides teistes koolitöödes viitan allika autorile, aastale ja teose pealkirjale kasutades APA6 viitamissüsteemi.
Autoriõiguste kaitsel on ära tehtud palju. Leian, et seda eriti kõrgkoolide tasandil, kus igas (kodu)töös on materjalidele viitamine kohustuslik. Gümnaasiumites räägitakse sellest samuti palju ning õpilased on õppinud teatud viitamissüsteeme kasutama. Samas leian, et põhikoolide tasandil on veel palju teha. Mida rohkem seda õpetajatele ja õpilastele selgitatakse, seda kergem on neil edaspidi õpetada ja edasi õppida.
Kasutatud materjalid:
Põldoja, H(2016). Digitaalsete Õppematerjalide Koostamine. Loetud aadressilt
Riigi Teataja (1992). Autoriõiguse Seadus. Loetud aadressilt
Hariduse ja Infotehnoloogia Sihtasutus. Litsentsid. Loetud aadressilt
Haridusportaal Koolielu. Loetud aadressilt
Link ülesandele
Kodune töö